SUECIA: ¡Colusión y pugna, Trump, Putin, Ucrania y la UE! Comentarios sobre la situación internacional febrero de 2025

Nota de la redacción de AND Nuevo Perú: Publicamos este artículo de los cc de Suecia porque consideramos como un aporte que sirve al debate. En algún momento publicaremos un artículo propio sobre los temas tratados aquí.

¡Colusión y pugna, Trump, Putin, Ucrania y la UE! Comentarios sobre la situación internacional febrero de 2025

| Noticias

Este artículo es un comentario y análisis de los acontecimientos que tuvieron lugar después de la reunión Rusia-Estados Unidos sobre Ucrania en Riad, Arabia Saudita, la semana pasada, a la que ni Zelensky ni los líderes europeos fueron invitados. Luego, el presidente francés Macron convocó a representantes de varios imperialistas y capitalistas burócratas europeos a una reunión en París para conspirar y abordar el asunto. Olaf Scholz, actual canciller alemán, llamó a la unidad entre los europeos y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, afirmó que "el rearme de Europa fue el mensaje más importante de la reunión". ¿Qué tipo de contradicciones están en juego? ¿Qué está pasando entre Estados Unidos, Rusia y la UE?

"...la "'nueva etapa de paz' ​​¿Qué fue de esto? ¿Qué pasó en Yugoslavia? ¿Qué pasó en otros lugares? Dijeron que todo se volvió político, eso es mentira. La realidad hoy es diferente. Los mismos adversarios de la Primera y Segunda Guerra Mundial preparan una tercera (Nuestra negrita). Esto debemos saberlo, y nosotros que somos hijos de un país oprimido somos parte del botín. ¡No podemos permitir esto! ¡Poner fin a la opresión imperialista! ¡Debemos acabar con ellos! Somos del tercer mundo y el tercer mundo es la base de la revolución proletaria mundial, bajo una condición: que los partidos comunistas la dirijan y la levanten. ¡Tenemos que hacer esto!”.

- Discurso del Presidente Gonzalo del 24 de septiembre de 1992

Al estudiar y analizar la situación mundial, siempre es prudente preguntarse: "¿Quién se beneficia?". o "¡Sigue el dinero!" Lenin explicó que "la política es una forma concentrada y expresiva de economía", Marx argumentó que "para entender las estructuras de poder de la sociedad hay que entender su base económica" y sumarle a eso el uso que hace Mao de la cita "la guerra es política por otros medios", nos lleva a la siguiente fórmula:

Economía→Política→Guerra, llamémosla “fórmula E-P-K”.

Esta fórmula dice que una guerra, como la guerra de Ucrania, es un medio en política que se fundamenta y tiene su explicación en la economía. Por supuesto, la economía está controlada por los imperialistas, una gran burguesía monopolista, y formulada políticamente por un gobierno como el régimen de Putin, el gobierno de Tidö o el régimen de Biden-Trump. Aquí es importante examinar la propaganda burguesa y ver que Biden y Trump no representan una ruptura sino una continuidad entre la gran burguesía imperialista gobernante que gobierna en Estados Unidos.

Sigamos adelante y simplifiquemos la cuestión de Ucrania. Aquí buscamos los intereses más básicos de la burguesía, que es acumular capital, y de los gobernantes de Estados Unidos, Rusia y la UE. Antes de comenzar, especificamos que Ucrania es una nación oprimida con una clase capitalista burocrática que se vende desesperadamente al mejor postor, depende militarmente de los imperialistas y no les está yendo tan bien.

Estados Unidos

Comencemos con la única superpotencia hegemónica: los Estados Unidos de „América“. Los definimos como la única superpotencia hegemónica debido a su dominio económico, político, cultural, militar y nuclear.

Financieramente, este coloso está sobre pies de barro. El estado del imperialismo estadounidense es muy débil, su economía ha ido muy mal y está extremadamente endeudado con otros países y con su propia gran burguesía. En los últimos años, muchos otros países han abandonado el dólar como moneda de reserva y las transacciones se realizan en otras monedas como el euro y la moneda china. Así, los ricos de este país desean atacar a sus competidores, mediante conspiraciones y disputas, para avanzar a expensas de otros imperialistas.

¿Quiénes son los competidores de Estados Unidos? ¿Es Rusia? ¿Es por eso que Estados Unidos apoyó a Ucrania con armas según la fórmula E-P-K? ¡Difícilmente! La economía estadounidense es al menos diez veces mayor que la de Rusia. Por tanto, Rusia no es un problema en absoluto para Estados Unidos. Después de Estados Unidos, China es su mayor competidor y aquí, por supuesto, hay contradicciones reales y promesas económicas si se desencadena una guerra. Después de China viene la UE, pero la UE no es un país sino una asamblea de estados en una alianza imperialista que está completamente en colusión y pugna. En la UE domina Alemania y luego Francia, es decir, "los mismos países que de la Primera y la Segunda Guerra Mundial". Entonces la lista es EE. UU., China, UE (Alemania, Francia, Italia, España, etc.).

Es razonable suponer que Ucrania ocupa un lugar muy abajo en la lista y que los recursos naturales que posee como "granero de Europa" son productos que pueden utilizarse principalmente económicamente a nivel local y regional y no son particularmente relevantes para el comercio transatlántico. En sí misma, Ucrania no tiene ningún valor significativo para Estados Unidos. Pero fue en una conspiración que los imperialistas occidentales provocaron el conflicto contra Rusia, con una revolución de color y promesas de membresía en la OTAN, todo lo cual iba hacia el límite que Putin declaró fuerte y claramente, como cuando dijo que si "insistes en que se les permita unirse, habrá guerra" en el otoño antes de la guerra y buscó conversaciones con el régimen de Biden, que se negó.

Entonces, ¿en qué ha resultado la guerra? ¿Una Rusia debilitada? Hasta cierto punto, pero no hay ningún interés estratégico por parte de Estados Unidos en estimular a una Rusia tan débil, lo que fortalecería a Alemania, su mayor competidor en Europa. Rusia no representa una amenaza militar para Estados Unidos en Ucrania y Estados Unidos no tiene necesidad de cambiar el régimen en Rusia, sabiendo que es demasiado difícil. Cuando Joe Biden dijo "no puede permanecer en el poder", se trataba más de conspiración y propaganda que de una declaración de un objetivo o plan concreto.

¿A qué más ha llevado la guerra? Respecto a China, nada relevante. En cambio, la guerra ha debilitado y dividido a la UE y especialmente a Alemania, que depende de Rusia para obtener electricidad y es, con diferencia, el país más fuerte económicamente de Europa. Un ejemplo de cómo Estados Unidos buscó dividir y debilitar a la UE, especialmente a Alemania, fue cuando el régimen de Biden hizo estallar Nord Stream 2 y puso a Europa en una crisis energética.

Entonces, cuando seguimos la fórmula Economía→Política→Guerra, vemos lo siguiente:

Económico: Estados Unidos necesita vencer a sus competidores para lograr el éxito porque está estancado, en una crisis general y afectado por el proceso de decadencia del imperialismo.

Políticamente - Estados Unidos atrajo a los países de la UE con una conspiración antirrusa, que podría permitir que el obediente cuerpo político de la burguesía sueca introdujera el país en la OTAN, y luego generó una disputa al dar un giro de 180 grados que todos los políticos de la UE pretenden estar sorprendidos pero que sabían desde hace tres años cuando Trump expresó claramente su punto de vista sobre la guerra en Ucrania.

Militar - La guerra es política por otros medios y viceversa, la política es guerra sin derramamiento de sangre, y ahora antes de las negociaciones sabemos que en la mesa de negociaciones no se decide nada que no se haya decidido ya en el campo de batalla.

En teoría, su política es: ¡Divide y vencerás!

Rusia

Es una potencia imperialista que ha perdido el brillo y la fuerza del socialimperialismo, es económicamente enana pero ha conservado su condición de superpotencia nuclear y se ha fortalecido militarmente durante el curso de la guerra. La guerra imperialista de Rusia contra una nación oprimida, independientemente de la interferencia y la guerra de poder de Estados Unidos, e independientemente de si Putin ha sido atraído a una trampa, es una guerra imperialista de agresión, es decir, una guerra injusta que ha pasado de apuntar a algunos objetivos declarados más modestos en Donbass a tratar de derrocar a una camarilla capitalista-burócrata, el "Dictador Zelenzky", contra otra más pro-Moscú.

Económico: el imperialismo ruso es económicamente débil y necesita expandirse. Necesitan asegurarse más esferas de interés, mercados y colonias porque son imperialistas y está en su naturaleza.

Políticamente - Giran en torno a una personalidad fuerte, Putin, que es capaz y "lo suficientemente valiente" para "tomar los guantes duros" e iniciar una guerra contra un país vecino en el siglo XXI. Por parte de Rusia, sin embargo, la guerra es de naturaleza relativamente defensiva para contrarrestar el intento de cerco que los imperialistas liderados por Estados Unidos han llevado a cabo desde el colapso de la Unión Soviética en 1991. Si se cumpliera la falsa promesa de Estados Unidos a Zelensky sobre la membresía en la OTAN, sería un jaque mate para el imperialismo ruso, ya que se les habría apuntado armas nucleares en su frontera y, por lo tanto, se habría reducido significativamente su capacidad militar.

Militar - La guerra contra Ucrania ha resultado en una gran movilización de hombres y material del país. Siendo imperialistas, deben defender sus esferas de interés, mercados y colonias de competidores y enemigos con presencia militar. Esto significa que el imperialismo siempre significa, al final, guerra. Militarmente, no pueden permitirse el lujo de perder más semicolonias, ya que durante el siglo XXI han tenido lugar dentro de sus esferas de interés varias „revoluciones de color“ y movimientos de protesta de orientación occidental, a menudo apoyados por la CIA, (véanse Georgia, Kirguistán, Armenia y Kazajstán).

UE

Económica - La UE se encuentra en una crisis económica, cuyo comienzo nos encontramos nosotros. Esta crisis económica puede compararse con la crisis previa a las dos guerras mundiales anteriores. Esta crisis se exacerbó durante la guerra de Ucrania con las sanciones contra los productos rusos y el "estrangulamiento" de la energía rusa hacia Europa. Durante la guerra, la economía rusa pudo crecer a un ritmo más rápido que los imperialistas europeos que en muchos casos han decaído y han tenido años de crecimiento negativo (!), como Alemania, Suecia y Finlandia. Una Alemania dividida, cuya industria automovilística está de rodillas, y una Francia que pierde semicolonias a cada minuto y que, con el rabo entre las piernas, tuvo que abandonar en gran medida África y sus materias primas baratas, ilustran bien y verdaderamente la prosperidad de los imperialistas en Europa.

Políticamente – El sistema de la UE y su burocracia está plagado de contradicciones internas entre imperialistas y capitalistas-burócraticos y, debido a la crisis económica, los políticos (reaccionarios) están culpando a los "inmigrantes" y a los "rusos" para proteger a las clases dominantes de la culpa. Esto ha llevado a que "nuevas" fuerzas pardas en todos los países, Alternative für Deutschland (AfD) en Alemania, Rassemblement National (RN) en Francia, los Demócratas Suecos, Fratelli d'Italia (FDI) en Italia, etc., ocupen un lugar cada vez más importante en la escena política.

Militar – La UE está militarmente dividida y es débil. La UE no tiene fuerza militar propia, pero está en gran medida subyugada por el imperialismo estadounidense en la OTAN. Esto se exacerbó cuando Trump se burló de ellos y de la OTAN y, en cambio, se acercó a Putin. Varios líderes europeos se reunieron en París esta semana para conspirar sobre cómo construir un contrapeso al imperialismo estadounidense, donde la conclusión fue que Europa debe armarse para poder actuar de forma independiente sin (y contra) Estados Unidos.

¿Por qué no se le permitió unirse a nuestro pequeño primer ministro? Kristersson y los representantes del imperialismo sueco probablemente no son vistos como perros lo suficientemente serios ni leales como perros obedientes a Estados Unidos. Mientras el resto de la prensa burguesa está estupefacta por las conversaciones entre Trump y Putin, el primer ministro Kristersson dice que "la política funciona de manera diferente en Estados Unidos que en los países europeos. Hay ventajas y desventajas”.

Suecia

En Suecia, el ambiente entre los políticos es al mismo tiempo triste y alegre. La clase burguesa imperialista sueca se inclina principalmente hacia Estados Unidos. Es demasiado pequeño y lamentable para poder llevar a cabo guerras de saqueo contra otros países por sí solo y, por lo tanto, necesita al fuerte yanqui a su lado. Pero el imperialismo estadounidense no necesita al pequeño Kristersson ni a sus ridículos colegas de la UE.

Una cosa que está más que clara es el papel del viejo revisionismo. Su papel es cada vez más claro, lo cual es bueno.

De SvT: "El Partido del Centro y los socialdemócratas quieren que la UE pueda tomar préstamos conjuntos para equipar la defensa de los Estados miembros.

- Esto debe suceder a un ritmo vertiginoso y todos los países deben hacerlo, incluso aquellos con peores condiciones económicas, dice Magdalena Andersson (S).

El Partido Verde también ha vacilado al respecto y el Partido de Izquierda está dispuesto a reconsiderar su posición".

Considere la siguiente cita:

"En esta lucha certera e implacable contra el revisionismo, Lenin también planteó en la época de la Primera Guerra Mundial que hay que transformar la guerra imperialista en una guerra revolucionaria, hay que desenmascarar a los viejos revisionistas y demostrar que son socialpatriotas."

- Partido Comunista del Perú - Línea Internacional 1988.

Incluso durante la próxima guerra mundial, serán los viejos revisionistas quienes mejor vendan el belicismo y el militarismo al pueblo.

Conclusión

El imperialismo, el sistema mundial que divide a todos los países del mundo en ricos y pobres, opresores y oprimidos, tiene contradicciones inherentes que empeoran cada vez más y, como todas las sociedades anteriores, se dirige a su colapso final. Una muestra de ello es el proceso de hundimiiento del imperialismo que vemos en todo el mundo donde la crisis general se agrava y los imperialistas se desenmascaran ante el pueblo del imperio.

Así, las mismas fuerzas de las guerras mundiales anteriores se encuentran en una crisis económica. No hay nuevos continentes que descubrir, esclavizar y explotar, pero hay que hacerlo a expensas de algún otro imperialista. Por tanto, el imperialismo desarrolla su contradicción en colusión y pugna. La colusión es temporal mientras que la pugna es abdoluta. Actualmente ninguno de estos países tiene el poder y la capacidad de conquistar a los demás mediante la guerra (la continuación de la política por otros medios), pero el Presidente Gonzalo tampoco dice en su discurso que prepara, es decir, equipa, crea alianzas y socava a sus competidores. Una guerra mundial puede estallar por alguna coincidencia histórica, pero no si va en contra de las leyes generales del movimiento. Pero lo que vemos ahora es cómo aumenta el antagonismo entre los imperialistas a medida que se agudizan las contradicciones.

Para los comunistas está claro que debemos centrarnos en la guerra popular mundial, que es lo único que puede evitar la enorme matanza y destrucción humana que conlleva una guerra mundial. Por otro lado, no debemos temer el estallido de una guerra mundial, como los revisionistas de Jruschov que intentan detener toda acción revolucionaria usando esto como excusa, incluso si estamos en contra de la guerra. Cuando estalla la guerra, es nuestro deber y tarea convertirla en una guerra popular en todos los países. En los países imperialistas significa derrotismo revolucionario, así que alegrémonos cuando la banda criminal Kristersson, Åkesson, Busch y Persson van de mal en peor. Los reaccionarios son expertos en dos cosas: derrotar y asesinar a masas desarmadas, dice el PCC, y no podemos detener su derrota, así que detengamos su inminente matanza imperialista del pueblo.

Posted by Verein der Neuen Demokratie at 3:28 PM