Un "acuerdo histórico" llaman a lo que es acuerdo criminal
Un "acuerdo histórico" llaman a lo que es acuerdo criminal
Embedded Files
La cumbre que se llevó a cabo el 25 de junio en La Haya, donde los 32 países miembros acordaron aumentar el PBI hasta un 5%, fue considerada por ellos como un "acuerdo histórico". Es que a esta mamarrachada que han acordado los representantes de los países miembros de la OTAN se le puede llamar "Acuerdo Histórico". Hay que estar desquiciado para denominar a este "acuerdo criminal" histórico. Pareciera que el único que tenía la cabeza en su lugar es Pinocho Sánchez, que, al igual que todos, ha firmado también ese acuerdo del 5%, aunque de palabra, que ya sabemos, se la lleva el viento; ha dicho que España solo aportará el 2,1%. ¿Es que acaso el presidente español es el único que sabe que no va a ser posible aportar ese 5% (alrededor de 80 mil millones de euros) sin que tenga consecuencias económicas, políticas y sociales? Este monto es para traerse a pique no solo muchas medidas sociales y el descontento en la población, sino también violencia interna, desestabilización y hasta la muerte de la OTAN.
Pero Pedrito dice que el 2,1 % no lo ha dicho él, sino las FFAA y el Ministerio de Defensa.
Pedro Sánchez hace 2 días: “España no va a llegar al 5% de gasto militar. He negociado con la OTAN un 2,1%”.
Sánchez hoy en la OTAN: "Yo no he dicho eso, han sido las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa". “No he sido yo, ¿eh?”
Es decir, que Sánchez acepta lo que ha firmado de aportar el 5%, a sabiendas de que no va a poder cumplir y que seguramente nadie va a poder hacerlo, pero todos han afirmado delante de Trump que aportarán el 5% del PBI para defensa.
Pero en el Consejo Europeo (CE), sin la presencia de Trump, nadie ha reprochado a Sánchez que se ha ratificado plantándose en el 2,1% y que, en cuanto a la amenaza de Trump de duplicar los aranceles a España, no corresponde mezclar papas con camotes, ya que son categorías diferentes la defensa y los
aranceles, que esto último no lo puede imponer aisladamente a un miembro de la Unión Europea (UE). Una cosa es la OTAN y otra la UE.
Trump dice que España pagará el doble y amenaza a España por no gastar lo suficiente en armas. Dice que va a negociar directamente con España y que lo va a hacer él personalmente y que le va a hacer pagar dos veces. A lo que Sánchez responde que no se va a gastar más en armamento porque es una medida unilateral y doblemente injusta.
La oposición, encabezada por Núñez Feijóo, ante esta relación contradictoria que han mantenido Sánchez y Trump, EEUU y España, se ha puesto del lado de Trump, de EEUU, y que Sánchez lo ha hecho exprofeso para que no se hable de la corrupción y que al hacerlo deja una mancha de la imagen de España en el exterior. No nos llama la atención que el líder de la oposición en España salga en defensa del mafioso líder de EEUU., Donald Trump. Esto no solo delata al líder de la oposición como traidor, sino que si hubiese sido Feijóo el
presidente de España no le hubiese importado el bienestar social de los españoles y habría aceptado sin chistar pagar ese 5%, esos 80 mil millones de euros, para beneficio de las empresas armamentistas de EE UU., que son las que se van a forrar con todo ese dinero. Así que el pueblo debe estar alerta en las próximas elecciones del 2027: votar por el PP, que está dispuesto a permitir que los españoles caigan en desgracia, o el PSOE, que da una esperanza de continuar con políticas económicas que beneficien a los españoles.
NT: 26 de junio de 2025
Page updated
Google Sites
Report abuse